Адвокат «Свободного Сокола» рассказал о давлении недобросовестных силовиков на бизнес

Необоснованное лишение свободы предпринимателей прокомментировал адвокат Дмитрий Григориади, защищавший руководство завода «Свободный Сокол», которое шантажировали от имени липецкого прокурора Константина Кожевникова и хозяина НЛМК Владимира Лисина.


Он напомнил, что в статье 108 уголовно-процессуального кодекса (УПК) содержится прямой запрет на заключение под стражу обвиняемого, если ему вменяется экономический состав и деяние лежит в сфере предпринимательства.

В случае со «Свободным Соколом» данные положения были полностью проигнорированы: следователь попыталась арестовать директоров. В итоге суд отказал в соответствующем ходатайстве, но никто не понес ответственности за свои действия.

После многочисленных жалоб Генеральная прокуратура пресекла длившийся более года беспредел. Было вынесено предупреждение о неполном служебном соответствии прокурору Липецкой области, а заместитель начальника Следственного департамента МВД России отменил постановления о привлечении директоров предприятия в качестве обвиняемых.

В итоге 20 должностных лиц, утвержденных в должности президентом, пришли к выводу, что действия руководства «Свободного Сокола» являются добросовестными и не образуют состав уголовного дела, так как являют собой гражданский спор двух хозяйствующих субъектов.

В интервью Федеральному агентству новостей Григориади констатировал: если у силовиков стоит задача оказать давление или уничтожить бизнес, привлекаются не только правоохранительные, но и различные контрольно-надзорные органы (экологический надзор, санэпидемстанции, пожарные, ФНС).

Бороться с этим можно и нужно в суде, опротестовывая каждый шаг, предпринятый в отсутствии законных оснований.

Ранее адвокат назвал секретом победы «Свободного сокола» над вымогателями правильно выстроенную стратегию, стойкость директоров и напористость.

Читайте полную версию на сайте Федерального агентства новостей

источник: rueconomics.ru

Pin It on Pinterest

Adblock detector